SUNEDU acude al Poder Judicial para frenar la maniobra de José María Balcázar y María Esther Cuadros titular del MINEDU en sus últimas semanas de gobierno
A pocas semanas del cambio de mando, el
gobierno de José Balcázar intenta dejar instalada su influencia en uno de los
organismos más sensibles del sistema educativo peruano. La Superintendencia
Nacional de Educación Superior Universitaria (SUNEDU) no lo permitirá sin
pelear. El viernes 13 de junio presentó una acción de amparo ante el Sexto
Juzgado Constitucional para impedir la remoción de su superintendente en
funciones, Vicente Espinoza Santillán, y bloquear el nombramiento de Policarpio
Chauca Valqui como nuevo consejero directivo.
El propio Balcázar no ocultó sus intenciones.
En entrevista con Nicolás Lucar declaró, muy suelto de huesos: "No
estamos interviniendo, deberíamos intervenir (...) vamos a ir por la
SUNEDU." Mientras hablaba, su ministerio ya había firmado las
resoluciones para cambiar su conducción. Eso no es una política pública. Es una
operación.
Para entender lo que ocurre hay que retroceder
seis meses. En diciembre de 2025, la propia Oficina de Asesoría Jurídica del
MINEDU concluyó que el reemplazante del representante renunciante debía ser
designado por tres años completos. La Ley Universitaria N.° 30220, artículo
17.2, no contempla excepciones. Todos los miembros del Consejo Directivo duran
tres años. Punto.
Un excandidato al Senado y exsomista, designado por Esther Cuadros Espinoza para la SUNEDU
La Resolución Ministerial N.° 342-2026-MINEDU,
firmada el 12 de junio de 2026 por la ministra María Esther Cuadros Espinoza,
designa a Policarpio Chauca Valqui como representante del Ministerio de
Educación ante el Consejo Directivo de la SUNEDU.
La Resolución Ministerial N.° 338-2026-MINEDU,
que fabricó la vacancia, tampoco estuvo debidamente motivada. La Ley N.° 27444
es clara: motivación insuficiente equivale a nulidad. Si el acto de origen es
nulo, nulo es todo lo que vino después.
Con ese giro se fabricó una vacancia
anticipada del superintendente y se abrió la puerta para instalar al
"amigo". Según fuentes reveladas por el periodista Eloy Marchán,
Chauca Valqui es amigo personal del presidente Balcázar —quien fue expulsado
del Colegio de Abogados de Lambayeque— lo que hace que la intervención
presidencial sea más que sospechosa y desnudaría un plan.
Chauca Valqui es exrector de la Universidad
Toribio Rodríguez de Mendoza (Amazonas), excandidato al Senado por Amazonas por
el Partido Morado en las elecciones generales 2026 —donde apenas obtuvo 545
votos— y exmilitante de Somos Perú. La Ley Universitaria exige miembros de
reconocido prestigio.
Qué tendrá que decir el excandidato
presidencial Mesías Guevara al respecto. Su partido intentó llevar al senado por
Amazonas a quien en su historial fiscal incluye al menos cuatro carpetas como
imputado —entre ellas por acoso sexual agravado y extorsión— y una denuncia
policial de su expareja por hostigamiento sostenido.
SUNEDU se defiende ante el poder Judicial
La presentación de la demanda no suspende por
sí sola los efectos de las resoluciones cuestionadas. Para que Chauca Valqui no
pueda asumir el cargo, el Sexto Juzgado Constitucional debe primero admitir la
demanda y luego conceder una medida cautelar de manera expresa. Ninguno de esos
pasos es automático. Mientras el juzgado no se pronuncie, la resolución
ministerial mantiene formalmente su vigencia, lo que convierte las próximas
horas en un momento crítico para la institucionalidad de la SUNEDU.
No es la primera vez que la SUNEDU recurre al
Poder Judicial para defender su autonomía —y gana. En julio de 2022, el Segundo
Juzgado Especializado en lo Constitucional de Lima declaró fundada una acción
de amparo presentada por la propia institución contra el Congreso, anulando una
autógrafa de ley que pretendía modificar la Ley Universitaria en perjuicio de
sus facultades de supervisión. El Poder Judicial fue claro entonces: las modificaciones
al sistema universitario deben respetar lo avanzado y no pueden atentar contra
el derecho a una educación de calidad. Ese antecedente pesa, y el Sexto Juzgado
Constitucional lo tiene sobre la mesa.
¿La ministra Esther Cuadros Espinoza será
interpelada?
Este lunes 15 de junio, la ministra María
Esther Cuadros Espinoza deberá presentarse ante la Comisión de Fiscalización
del Congreso. El pedido de interpelación ya cuenta con el número de firmas
necesario. Sin embargo, fuentes internas del MINEDU indican que ya estaría
lista la carta de excusa para justificar su inasistencia. No sería
sorprendente: una ministra que no ha explicado públicamente por qué cambió las
reglas de la SUNEDU, financiamiento con recursos disponible para becas del
programa PRONABEC; a último momento, aunque la legislatura se extendió hasta el
24 de junio, difícilmente comparecerá de manera voluntaria ante el Parlamento. Salvo
nuevo cálculo político.
Y la SUNEDU no es el único frente abierto.
Este Congreso tampoco quiso abordar la designación de Mery Tairo Urbano —amiga
de infancia de la expresidenta Dina Boluarte— en el Consejo Nacional de
Educación. La pregunta que queda flotando es si el siguiente parlamento tendrá
más voluntad de fiscalizar estos nombramientos que el actual.
Una jefa de asesores que extiende el plazo
Para cerrar el cuadro, aparece un detalle que
merece atención. Ante la solicitud de acceso a la información presentada sobre
los perfiles y documentación del proceso de designación de los nuevos miembros
del Consejo Nacional de Educación 2026-2029, la jefa de Gabinete de Asesores
del MINEDU, Karla Daneri Preis, firmó un memorando ordenando que la información
se entregue recién el 22 de julio de 2026, cuando la gestión está de salida.
Parecería ser una ingeniosa jugada. El problema es que esa competencia no le
corresponde.
Según la Resolución de Secretaría General N.°
140-2026-MINEDU del 6 de junio de 2026, las funciones del Gabinete de Asesores
se limitan a asesorar a la ministra, conducir estudios y participar en
comisiones de alto nivel. La gestión de solicitudes de acceso a la información
pública corresponde a la Oficina de Atención al Ciudadano y Gestión Documental,
no al despacho de asesores.
Las competencias del comité de evaluación del
CNE 2026-2029 —presidido por el entonces asesor y hoy secretario general del
MINEDU, Ebert Hernán Ordinola Ramírez— concluyeron cuando las propuestas fueron
elevadas a la ministra. Lo establece el artículo 3 de la Resolución Ministerial
N.° 226-2026-MINEDU. Ya no tenía nada que transparentar ni que proteger. Es la
segunda vez que el MINEDU evita que conozcamos los perfiles de los nuevos
miembros del CNE 2026-2029. ¿Qué ocultan?
Fuente: Resolución Ministerial N.°
226-2026-MINEDU
El perfil que prefirieron ignorar
Fuente: Diario El Correo, fecha 12
de junio de 2026.
El
exministro Idel Vexler —autor de La evaluación formativa escolar. Una
reforma educativa en el Perú (2025) entre otras producciones, ha obtenido
de todas las Palmas Magisteriales (Educador, Maestro y Amauta) y Doctor
Honoris Causa de la UNMSM— fue dejado de lado por el comité y por la
ministra. En su lugar, perfiles de menor trayectoria. No es lo mismo tener un
Doctor Honoris Causa que recibirlo de la San Marcos. Lo que distingue ese
reconocimiento es quién lo otorga y desde qué casa de estudios.
Fuente: Galería de fotos de grados
honoríficos de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (2018)
Algunos
grados honoríficos, como el entregado a José María Balcázar generan preguntas
sobre su motivación que hasta hoy no tienen respuesta. ¡Qué distancias separan
a Vexler de Balcázar!
El patrón se repite: actos sin respaldo legal,
funcionarios que actúan fuera de su competencia y una ministra que acumula
frentes sin dar explicaciones. El 28 de julio se acerca. Pero las preguntas no
vencen con el mandato.
Algo se pudre delante de nuestros ojos y solo
estamos atentos al mundial.
.jpg)
.png)
Comentarios