Tercer debate presidencial: once candidatos y Keiko ¿Seguridad e integridad pública es posible en un gobierno de Keiko Fujimori?
Revisamos los planes de gobierno de los últimos doce candidatos, entre ellos Keiko Fujimori, quien lidera temporalmente las encuestas de intención de voto a la presidencia del Perú.
Por Leonardo Serrano Zapata
Luz Mamani tiene 38 años, vive en Comas y lleva toda la semana siguiendo fragmentos del debate en el celular. Mañana espera organizarse para ver el tercer debate, por primera vez frente al televisor con el debate completo. Sus hijos ya duermen. Su marido trabaja de noche. Y ella tiene una pregunta más concreta que la mayoría: no solo quiere saber si le están diciendo la verdad, sino entender por qué, si todos prometen lo mismo desde hace veinte años, su barrio sigue igual.
El ciclo de debates presidenciales organizados por el JNE avanza hacia su recta final de la primera fase. Esta tercera jornada reúne a doce candidatos : Antonio Ortiz (Salvemos al Perú), Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno), Mario Vizcarra (Perú Primero), Enrique Valderrama (Partido Aprista Peruano), Rafael Belaunde (Libertad Popular), Paúl Jaimes (Progresemos), Mesías Guevara (Partido Morado), Roberto Chiabra (Unidad Nacional), Ronald Atencio (Alianza Electoral Venceremos), Keiko Fujimori (Fuerza Popular), Herbert Caller (Partido Patriótico del Perú) y Rosario Fernández (Un Camino Diferente).
En este escenario, Keiko Fujimori llega al tercer debate como la candidata con mayor intención de voto —alrededor del 11% de acuerdo a la encuestadora Datum— con propuestas que, a diferencia de buena parte del grupo, superan el filtro de viabilidad técnica: tanto la plataforma «Perú con Orden» como el «Shock Anticorrupción Digital» son ejecutables en el primer año sin reformas constitucionales. Sin embargo, el liderazgo en las encuestas no equivale a un mandato consolidado: con una vez candidatos compitiendo y el voto fragmentado, cualquier reconfiguración del campo puede alterar el resultado de primera vuelta.
|
PROPUESTA |
CANDIDATO / PARTIDO |
VIABILIDAD |
OBSERVACIÓN TÉCNICA |
|
15 nuevas cárceles de máxima seguridad |
Vizcarra / Perú Primero |
NO VIABLE |
Costo est. 1,500-2,500 M/S sin fuente de financiamiento |
|
FF.AA. en inseguridad interna (más allá de fronteras) |
Vizcarra / Perú Primero |
NO VIABLE |
Requiere estado de emergencia: Art. 137 Constitución política |
|
Incrementar 20.000 efectivos militares |
Valderrama / Apra |
NO VIABLE |
Gasto estructural +600M soles/año sin financiamiento |
|
Ratio 1 efectivo por cada 300 habitantes |
Atencio / Alianza Venceremos |
NO VIABLE |
Requiere +115.000 policías; costo inasumible |
|
Estado de Sitio por 12 meses en zonas criminales |
Fernández / Un Camino Diferente |
NO VIABLE |
Uso inconstitucional del art. 137 Constitución política para delitos ordinarios |
|
100% de casos de corrupción sancionados |
Vizcarra / Perú Primero |
NO VIABLE |
Tasa actual de condenas: ~12%; meta sin reforma judicial de fondo |
|
Polígrafo para declaraciones juradas de funcionarios |
Caller / Partido Patriótico |
NO VIABLE |
Sin base científica consensuada; riesgo art. 33 Constitución política |
|
Elección popular de jueces y fiscales de control interno |
Fernández / Un Camino Diferente |
NO VIABLE |
Requiere reforma constitucional Arts. 150 y 158 |
|
Muerte civil definitiva para corruptos |
Jaimes/Williams/Grozo/Luna |
NO VIABLE |
Reiterado: colisión con art. 139 Constitución política y jurisprudencia CIDH |
|
Salida del Perú de la CIDH |
Jaimes / Progresemos |
CONDICIONAL |
Constitucional pero políticamente alto riesgo; requiere congreso |
|
Reducir 90% delitos violentos (sin horizonte temporal) |
Ortiz / Salvemos al Perú |
CONDICIONAL |
Meta válida pero inmedible sin indicadores ni plazo |
|
Derogación de 25 leyes pro-crimen en 100 días |
Guevara / Partido Morado |
CONDICIONAL |
Viable si hay mayoría parlamentaria; no garantizado |
|
Exhibición de cuentas bancarias de funcionarios |
Belaunde / Libertad Popular |
CONDICIONAL |
Requiere ley habilitante; tensión con art. 2 Constitución política (privacidad) |
|
Agente Encubierto Administrativo en licitaciones |
Jaimes / Progresemos |
CONDICIONAL |
innovador; requiere ley específica; antecedente en DL 1307 |
|
Procuraduría Anticorrupción Autónoma |
Guevara / Partido Morado |
CONDICIONAL |
Viable con ley orgánica y mayoría parlamentaria |
|
Imprescriptibilidad de delitos de corrupción |
Guevara / Atencio / Caller |
CONDICIONAL |
Requiere reforma constitucional del art. 41 Constitución política |
|
Comando militar-policial en Tumbes |
Chiabra / Unidad Nacional |
VIABLE |
Factible bajo Ley de Seguridad Fronteriza vigente |
|
Semáforo de Integridad para proveedores del Estado |
Jaimes / Progresemos |
VIABLE |
Ejecutable mediante OSCE sin ley nueva |
|
Plataforma «Perú con Orden» + C5i regionales |
Fujimori / Fuerza Popular |
VIABLE |
Compatible con el Plan Nacional; presupuesto precedente |
|
Ascensos policiales por desempeño en reducción de delitos |
Caller / Partido Patriótico |
VIABLE |
Viable por reforma de reglamento interno PNP |
|
Convenio con BOPE de Brasil para élites PNP |
Fernández / Un Camino Diferente |
VIABLE |
Viable mediante convenio internacional de cooperación |
|
Sistema Nacional de Integridad Pública + mapas de riesgo |
Ortiz / Salvemos al Perú |
VIABLE |
Implementable por directiva de la PCM |
|
Contrataciones 100% digitales y Carrera Directiva Pública |
Nieto / Buen Gobierno |
VIABLE |
Requiere reforma Ley 30057; proceso legislativo ordinario |
|
RENACOFPJ (Registro de corrupción PNP/Fiscal/Judicial) |
Vizcarra / Perú Primero |
VIABLE |
Creación por decreto ejecutivo; pecado de reforma constitucional |
|
Educación en integridad desde primaria |
Valderrama / Apra |
VIABLE |
Viable por resolución ministerial del MINEDU |
|
Fortalecer Contraloría + simplificar contratación pública |
Chiabra / Unidad Nacional |
VIABLE |
Dentro del mandato actual; reforma reglamentaria |
|
IA en Contraloría + cumplimiento obligatorio para funcionarios |
Fujimori / Fuerza Popular |
VIABLE |
Ejecutable en primer año; no requiere ley nueva |
|
Control patrimonial permanente a magistrados |
Fernández / Un Camino Diferente |
VIABLE |
Viable por reforma del Reglamento de la JNJ |
|
Controlar 100% comunicaciones en penales |
Nieto / Buen Gobierno |
VIABLE |
Base legal en DL 1229; requiere inversión tecnológica |
|
2.000 módulos de flagrancia |
Valderrama / Apra |
VIABLE |
Alineado con Plan Nacional; requiere presupuesto ordinario |
|
Registro biométrico de conductores de motos. |
Belaunde / Libertad Popular |
VIABLE |
Extensión viable de la Ley 31380 por decreto |
En seguridad ciudadana , el patrón se repite: las herramientas de gestión son viables, los esquemas de mando unificado presentan obstáculos legales serios. Fujimori propone la plataforma «Perú con Orden» y centros de videovigilancia C5i en las 24 regiones: compatible con el Plan Nacional de Seguridad Ciudadana 2026-2028 y con presupuesto precedente. Chiabra plantea un comando militar-policial en Tumbes que puede implementarse bajo la Ley de Seguridad Fronteriza sin necesidad de estado de emergencia. En el otro extremo, Rosario Fernández propone declarar Estado de Sitio por doce meses en zonas de criminalidad ordinaria —el uso más expansivo del artículo 137 constitucional en la historia reciente— y Vizcarra anuncia la construcción de quince cárceles de máxima seguridad sin identificar los 1.500 a 2.500 millones de soles que costarían. Atencio, por su parte, promete alcanzar un efectivo policial por cada 300 habitantes: eso implicaría sumar 115.000 agentes a los 130.000 actuales, sin fuente de financiamiento.
En integridad pública , la jornada presenta la mayor creatividad institucional del ciclo, para bien y para mal. Fujimori ofrece un «Shock Anticorrupción Digital» con inteligencia artificial en la Contraloría y cumplimiento obligatorio para funcionarios: ejecutable en el primer año de gestión sin necesidad de ley nueva. Nieto propone digitalizar al 100% las contrataciones públicas y crear una Carrera Directiva obligatoria: viable con una reforma legislativa ordinaria. Quien llama, en cambio, propone usar el polígrafo para verificar las declaraciones juradas de altos funcionarios —una herramienta cuyo margen de error oscila entre el 10% y el 40% según la comunidad científica— y que además enfrenta cuestionamientos sobre el derecho a no auto incriminarse. Fernández propone elegir por voto popular a jueces y fiscales de control interno: requiere reformar los artículos 150 y 158 de la Constitución.
Del total de propuestas analizadas, quince son viables dentro del marco legal vigente, siete son condicionales y nueve resultan inviables en los términos planteados.
Además de Keiko Fujimori, otro candidato que figura entre los primeros lugares de intención de voto es el sociólogo Jorge Nieto Montesinos, quien participará en el tercer día de debates. Según la encuestadora DATUM, ocupa el quinto lugar con un 4,6% de intención de voto.
En ese contexto cobran relevancia las revelaciones de la revista Caretas sobre la Constancia de Registro de Población (CRP) mexicana —documento oficial que identifica formalmente a ciudadanos y residentes en México— que poseería Alfonso López-Chau, del partido Ahora Nación, y que alcanzaría también a Jorge Nieto, candidato por el Buen Gobierno y exministro de Cultura y Defensa durante el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski.
A ellos se suma el exministro de Educación en la gestión de Dina Boluarte, el Dr. Morgan Quero, quien también cuenta con nacionalidad mexicana. Como se recuerda él fue asesor de hoy candidato por el partido del Buen Gobierno. Así, la pregunta sobre el doble vínculo nacional se convierte en un asunto transversal que la campaña no podrá eludir durante el debate.
A pesar de la inseguridad ciudadana, tenemos que votar
La lección que emerge del ciclo completo de debates es siempre la misma: las propuestas de mayor impacto mediático tienden a ser las de menor viabilidad jurídica. No porque los diagnósticos sean erróneos —la mayoría responde a problemas reales— sino porque el camino propuesto ignora las condiciones que el ordenamiento legal impone para recorrerlo.
El 12 de abril, los candidatos que elegimos los peruanos tendrán que gobernar con la Constitución que existe, con el presupuesto disponible y con el Congreso que surja de las urnas. No con las promesas que suenan bien en las pantallas o en la tribuna. El Estado tiene sus reglas y su organización; las reformas son necesarias, pero hay que tomarlas profesionalmente, no solo pensando en las redes.
.jpg)
.jpg)


Comentarios