Mario Vargas Llosa y la defensa del Lugar de la Memoria (LUM)
Las cifras oficiales del Ministerio de Cultura, contradicen a quienes califican al Lugar de la Memoria de "elefante blanco". A un año de la muerte de Mario Vargas Llosa y ante la posibilidad de que su hijo Álvaro sea nombrado como embajador en Washington (EE. UU) por la presidente Keiko Fujimori, nos preguntamos si llegado el momento defenderá el legado de su padre.
“En el LUM,
las víctimas tienen un espacio para expresar emociones y formar resiliencia;
además de difundir sus culturas y sus memorias”
Ministerio
de Cultura del Perú, 2025.
Por Leonardo Serrano Zapata.
El Lugar de la Memoria, la Tolerancia y la
Inclusión Social no es un capricho ideológico, sino un compromiso: que el Perú
no mire para otro lado frente a los cerca de setenta mil muertos que dejó el terrorismo
desde 1980 a la actualidad.
No necesita “reorganizarlo todo, de
principio a fin” como sostuvo Ernesto Álvarez, ministro de Justicia y
Derechos Humanos. Tampoco es un “elefante blanco, que nadie visita” como
señaló el canciller Carlos Spa.
El visitante del LUM halla en la muestra
permanente un espacio que les recuerda el papel del Estado, y la historia de nosotros,
las víctimas del terrorismo la de nuestros mártires de la PNP y las FF.
AA y de civiles inocentes que después de más de 30 años, aún esperamos justicia,
no hay apologías ni loas, solo una muestra permanente de verdad y en tiempos de
neo-fujimorismo, negacionismo y nueva narrativa, la verdad resulta
incómoda.
Además, resulta que el documento publicado por el Ministerio de Cultura – MINCUL (2025) “LUM 2015-2025. Una década de trabajo fortaleciendo la construcción de una cultura de paz y solidaridad en el Perú” muestra cifras que desmienten al canciller del gobierno de Keiko Fujimori.
Tabla 1 y Figura 1, muestra que,
en el 2025, según el Ministerio de Cultura, el LUM recibió aproximadamente
alrededor de 58 052 visitas (enero-agosto), 7 200 visitantes en promedio
mensual. El dossier por el 10° aniversario del LUM (2015-2025) presenta al 2018
como el año con el mayor registro, 115 114 visitantes.
Respecto a la visualización de la plataforma virtual del LUM (https://lum.cultura.pe/) el MINCUL (2025) revela: “Desde el 2016 la visualización de la plataforma del CDI LUM ha ido en aumento y eso se refleja en cómo cada año se consolida su uso en el Perú y el extranjero”. Entre 2024 y agosto de 2025 poco menos de medio millón de usuarios visitaron la página del LUM.
Otro dato relevante mencionado por el MINCUL (2025): Entre el 2023 (junio) y 2025 (julio), los países que destacan en el uso de la plataforma virtual son: Perú con 524 mil, EEUU 12 mil, México 12 mil, España 8,9 mil, Colombia 5,7 mil, Chile 5,1 mil y Argentina 4,5 mil.
El proyecto LUM nació en 2009 bajo la gestión del expresidente Alan García, con Mario Vargas Llosa presidiendo la Comisión de Alto Nivel que lo impulsó —nunca fue su "director"— y renunció en 2010, antes de que el edificio existiera, por el Decreto Legislativo 1097, que consideraba una vía hacia la impunidad. El museo recién se inauguró en 2015, ya con Ollanta Humala, lo que confirma que es una política de Estado y no el proyecto de un solo gobierno.
Nuestro Nobel de Literatura 2010, un año antes
fue capaz de dar batalla política ante el gobierno de Alan García, convirtiéndose
en uno de los impulsores de la creación del LUM.
Esta es la carta de renuncia a la Comisión Encargada
del Lugar de la Memoria, misiva enviada al entonces presidente Garcia, y
publicada en El Comercio de Ecuador, en diciembre del 2009, en ella se puede
leer: “acepté convencido de que su gobierno estaba decidido a continuar el
perfeccionamiento de la democracia peruana tan dañada por los crímenes y robos
de la dictadura de Fujimori y Montesinos”.
El padre de Álvaro Vargas Llosa, don Mario calificó
al museo como “la erección de un monumento a las víctimas de la violencia
que desencadenó el terrorismo de Sendero Luminoso a partir de 1980”, de
modo que para Vargas Llosa el LUM es un museo para recordarle al mundo que en Perú
hubo terrorismo, hubo crímenes y robos de la dictadura de Fujimori y
Montesinos y que nosotros, las víctimas del terrorismo, merecemos un lugar
en la historia; nuestros muertos, caídos en acción de servicio, desaparecidos
y/o asesinados por el estado y nosotros los que vamos a defender el LUM.
Fotografía del 8 de marzo de 2023, Dina Boluarte, condecora con el Gran
Collar de la Orden El Sol del Perú al escritor Mario Vargas Llosa. (Fuente:
Presidencia)
El 14 de abril de 2025, un día después de la
muerte del genio literario peruano Mario Vargas Llosa, escribí una columna a la
que titulé: “Gobierno de Dina Boluarte mató el legado de Vargas Llosa y su
búsqueda por la verdad y la reconciliación” (https://limagris.com/gobierno-de-dina-boluarte-mato-el-legado-de-vargas-llosa-y-su-busqueda-por-la-verdad-y-la-reconciliacion/).
Entonces, critiqué que, tras la destitución de
Manuel Burga, luego de siete años, por el gobierno de Dina Boluarte, el 8 de
enero de 2025 y la llegada de Jamer Chávez Anticona a la dirección del LUM, la
institución suspendió su agenda cultural y talleres académicos durante cerca
de cuatro meses, con al menos tres actividades ya confirmadas canceladas
solo en enero de 2025. Según el propio
dossier MINCUL (2025), las actividades recién se reanudaron en mayo de 2025,
aunque la exposición permanente siguió operativa todo el periodo.
El LUM es un espacio de memoria y de historia,
aunque dura, debe narrarse. La historia de mi padre Leonardo Serrano Vílchez (https://limagris.com/33-anos-de-memoria-martires-de-huarmaca/),
y la de miles de peruanos.
Actualmente, el LUM no está libre de disputa. El
neo-fujimorismo acusa al LUM de tratar de forma desigual a las víctimas
del terrorismo y a las de agentes del Estado; eso no es cierto.
El dossier MINCUL (2025), como toda institución pública, las dificultades presupuestales no son ajenas al LUM, presenta “limitaciones presupuestales para emprender nuevos proyectos de investigación” también “para recopilar los recuerdos de las víctimas”. Las limitaciones económicas son ciertas.
El LUM, según el MINCUL (2026) como se muestra
en la Tabla 2 y Figura 2, tuvo en el año 2026 una variación de -1,27% en
su presupuesto institucional de apertura respecto al año 2025. Esto significó
una reducción de los recursos económicos que sostienen al LUM.
Considerando la postura del gobierno de Keiko
Fujimori es altamente probable que el LUM mantenga una línea de presupuesto
similar o con tendencia a la baja respecto a los S/ 1 663 970 que registró en
el 2026. ¡Diputados y senadores hagan algo!
Álvaro Vargas
Llosa próximo embajador de Perú en EE.UU.
Lo que sí importa es que el LUM sigue cumpliendo una función que ningún discurso reemplaza: poner rostro a las víctimas y forzar un diálogo incómodo pero necesario, más allá de quién gobierne o qué ministro pase por sus pasillos.
Saludo el incremento de visitas durante este 2026, especialmente después de las elecciones generales en las que la presidente Keiko Fujimori resultó ganadora, celebro que Perú siga eligiendo recordar antes que olvidar.
Señora presidente Keiko Fujimori, señor Álvaro Vargas Llosa, próximo embajador del Perú en los Estados Unidos:
No solo quienes estamos registrados oficialmente como víctimas del terrorismo lo somos. Lo somos todos los peruanos que, durante más de 20 años, vivimos el terror de Sendero Luminoso y el MRTA, y, en el peor de los casos, el terror ejercido por el propio Estado.
Señor Álvaro, ¿tendrá usted la templanza necesaria si llegara a impulsarse o ejecutarse una estrategia para construir una nueva narrativa en el LUM sobre nosotros, las víctimas de terrorismo, y borrar así el legado de su padre?
.png)
