¿Quiénes evaluarán las propuestas para conformar el nuevo Consejo Nacional de Educación 2026-2029? Ministra de Educación María Esther Cuadros ha conformado el grupo de trabajo: tres conocidos y dos aún son un misterio.

La titular del MINEDU, debe proponer a dos personalidades del sector público o privado para completar el grupo de trabajo que recibirá las propuestas para conformar el CNE período 2026-2029. Mientras tanto, la amiga de Dina Boluarte continúa en el CNE.

Por Leonardo Serrano Zapata

El Ministerio de Educación ha formalizado mediante la Resolución Ministerial N.° 226-2026-MINEDU, fechada el 14 de abril de 2026, creación del Grupo de Trabajo denominado “Comité encargado de desarrollar el proceso de evaluación de las propuestas de candidatos para integrar el Consejo Nacional de Educación para el periodo 2026-2029.

El comité evaluador: tres cargos y dos incógnitas

Tres de los cinco integrantes del comité evaluador ya tienen nombre y apellido. Los otros dos, los que la ministra María Esther Cuadros Espinoza debía invitar por su "reconocida trayectoria" en el sector educativo público y privado, siguen siendo un misterio.

 

La resolución establece que el comité estará presidido por Ebert Hernán Ordinola Ramírez, jefe de Gabinete del Despacho Ministerial. Lo acompañan Sandra Inés Ramírez Méndez, viceministra de Gestión Institucional, y Gerber Sergio Pérez Postigo, viceministro de Gestión Pedagógica. Los tres responden directamente a la ministra. Los tres son parte del aparato interno del Minedu.

¿Y las dos personalidades externas? Aún no aparecen. La ministra tiene la facultad de invitarlos directamente, sin concurso, sin convocatoria pública, sin rendir cuentas sobre los criterios de selección. Una discrecionalidad que, dado el historial reciente del ministerio, genera más suspicacias que confianza.

Lo que debe hacer el grupo de trabajo: funciones claras, cumplimiento por verse

Más allá de quiénes lo integran, importa también qué se espera de ellos. Según la Guía de Orientación aprobada mediante Resolución Ministerial N.° 321-2023-MINEDU y el Protocolo para la Designación de Consejeros del CNE aprobado mediante Resolución Ministerial N.° 103-2022-MINEDU, el grupo de trabajo tiene funciones concretas e irremplazables: elaborar y aprobar el protocolo de evaluación de propuestas; coordinar y colaborar con la difusión de la convocatoria; evaluar los currículos de los candidatos en coordinación con la Oficina General de Recursos Humanos y la Oficina General de Transparencia, Ética Pública y Anticorrupción; y remitir al ministro(a) en sobre lacrado, la propuesta final de candidatos elegibles.

Adicionalmente, el Informe N.° 00094-2026-MINEDU/SPE-OPEP-UNOME, fechado el 13 de abril de 2026, advierte que en la propuesta original no se indicó qué unidad asumiría la Secretaría Técnica del grupo, un vacío que la propia burocracia interna señaló como pendiente de resolver.

Todo esto enmarcado en los Lineamientos de Organización del Estado aprobados mediante Decreto Supremo N.° 054-2018-PCM, que establece que este tipo de órganos colegiados carece de personería jurídica y que sus conclusiones no generan efectos jurídicos sobre terceros, pero sí sirven de base para las decisiones de la Alta Dirección. En otras palabras: lo que este comité recomiende, la ministra lo decide. Y eso, dada la historia reciente, no es un detalle menor.

La auto propuesta y designación de la amiga de Dina Boluarte

No es posible analizar este proceso sin recordar lo ocurrido en la convocatoria anterior. Mery Tairo Urbano, identificada públicamente como amiga de infancia de la expresidenta Dina Boluarte, ingresó al Consejo Nacional de Educación a través de una sola auto propuesta. Ninguna institución pública ni privada la respaldó. Ningún gremio, ninguna universidad, ninguna organización de la sociedad civil levantó la mano por ella. Y sin embargo, la entonces integrante del Comité de Evaluación —hoy ministra Cuadros Espinoza— elevó esa candidatura al despacho del ministro Morgan Quero sin cuestionamiento alguno.

Hoy, esa misma funcionaria conduce el ministerio y convoca un nuevo proceso. La pregunta es inevitable: ¿ha cambiado algo estructuralmente, o solo ha cambiado el escenario?

¡Las propuestas, en plural! No autopropuestas

La convocatoria fue publicada el 29 de abril de 2026, quince días después de la publicación de la norma de crea el grupo de trabajo, abierta hasta el 12 de mayo, enfatiza que se recibirán propuestas de instituciones del sector público y privado. El plural no es retórico.

Es una corrección tácita a lo que ocurrió antes, cuando una sola auto propuesta bastó para cruzar la puerta del comité sin que nadie pestañeara. Que el propio Consejo Nacional de Educación haya difundido el llamado a través de sus redes el 4 de mayo ello podría sumar en términos de transparencia.

Lo que viene: exigencia ciudadana e institucional

El protocolo existe. Los criterios de evaluación un tanto ambiguos, han sido publicados, el enlace oficial está disponible, de momento. Lo que resta —y lo que este proceso exige— es que las instituciones educativas asuman su responsabilidad y presenten candidatos con trayectoria real. Que no dejen el campo libre para que, una vez más, llegue la propuesta de turno a ocupar un sillón que debería ganarse con mérito, no con amistad ni conveniencia política.

Y lo que también resta es que la Contraloría y la Fiscalía no tarden en sus oficios para investigar los procesos de designación en las convocatorias de los consejeros Mery Tairo Urbano y Alfredo León Sánchez. Los antecedentes están documentados. Lo sucedido con la amiga de Dina Boluarte merece revisión, y los peruanos merecemos saber si los elementos evaluados por la OTEPA del Minedu (N.° OTEPA2025-INT-0768445) fueron suficientes para descartar irregularidades o si, simplemente, se habría mirado hacia otro lado.

Enlace de convocatoria, de momento, de acceso público: https://www.gob.pe/institucion/minedu/informes-publicaciones/8074045-convocatoria-para-recibir-propuestas-de-miembros-del-consejo-nacional-de-educacion

El plazo vence el 12 de mayo. A presentar “propuestas” señores…

 Esperemos los parlamentarios de este Congreso saliente estén atentos de lo que sucederá en este proceso.